呼和浩特交通事故律师古俊杰：专业办案护权益

凌晨的城市主干道上，一声刺耳的刹车声划破夜空。醉酒的行人倒在机动车道内，抢救室的灯亮了又灭。对于交通事故中的每一个当事人来说，那一刻之后的日子，往往比事故本身更漫长。在呼和浩特，有这样一位律师，常年奔走在事故现场、交警队、调解室和法庭之间，用专业为当事人撑起一把伞——他就是内蒙古赋盈律师事务所道交调解中心主任古俊杰。

古俊杰毕业于天津师范大学，深耕道路交通法律实务多年，兼具诉讼代理与人民调解双重经验。他专注代理交通事故责任纠纷、交通肇事罪、侵权责任纠纷案件，尤其擅长处理民事赔偿、刑事自诉、营运车辆停运损失等疑难复杂情形。年均处理交通事故类案件五百余件，让他对事故认定、伤残鉴定、赔偿计算、刑事量刑等各个环节都了然于胸，能够较快抓住案件焦点，为当事人争取合法权益。

一起醉驾致人死亡案的辩护与裁判

古俊杰曾代理过一起典型的交通肇事刑事案件。2021年4月15日凌晨，史某醉酒驾驶小型越野客车，在城市主干道机动车道内与醉酒行人巴某发生碰撞，巴某经抢救无效死亡。经检测，史某血液酒精含量为136.89mg/100ml，属于醉酒驾驶；交管部门认定史某承担事故主要责任，巴某承担次要责任。

案发后，史某主动拨打110、120报警并在现场等候，构成自首；其自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；同时积极赔偿被害人家属经济损失，双方达成刑事和解并取得谅解。此外，被害人自身存在醉酒后在机动车道内行走的过错。公诉机关指控史某构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。法院最终采纳相关情节，判处史某有期徒刑一年，缓刑二年。

这起案件的裁判要点颇值得关注：醉酒驾驶机动车发生事故致一人死亡且负主要责任的，构成交通肇事罪；自首、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解，可依法从宽处罚；被害人存在过错的，可对被告人酌情从轻处罚；符合条件的，可依法适用缓刑。古俊杰在办案中围绕这些情节逐项梳理证据，既回应了被害人家属的诉求，也为被告人争取到依法从宽的空间。

调解室里的“第一道防线”

人民调解是具有中国特色的非诉讼纠纷解决方式之一，因其便捷、免费等优势，成为维护社会和谐稳定的“第一道防线”。交通纠纷调解中心自运行以来，积极发挥作用，努力通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议。

2024年6月23日10时42分许，武某驾驶蒙AExxxx号小型客车沿新华东街由东向西行驶至鼓楼立交桥桥上处，与同向行驶的王某驾驶的蒙ADYxxxx营运出租车发生追尾事故，致王某车辆受损严重。呼和浩特市公安局交通管理支队新城大队作出道路交通事故认定书，认定武某承担本次事故的全部责任。由于王某驾驶的车辆属于营运性车辆，王某为维护自身与搭班司机许某的合法权益，诉至法院。新城区人民法院经审查并征求当事人意见后，将案件委派至古俊杰调解员处开展调解工作。

接收案件后，古俊杰没有急于谈数额，而是先厘清营运车辆的停运损失构成、搭班司机的收入分配关系，再结合事故认定书和维修记录逐项核算。他分别与双方沟通，把法律依据讲清楚，把赔偿项目的计算方式摆到桌面上，让当事人对“该赔什么、赔多少”心里有数。经过多轮疏导，双方在平等协商的基础上自愿达成调解协议，一起可能耗时较长的纠纷在诉前得到化解。

把案卷读厚，把话说透

在古俊杰看来，交通事故案件看似类型化，实则每一件都牵动着一个家庭的生计与情绪。伤者的后续治疗、营运车辆的停运损失、肇事者的刑事责任与家庭负担，往往交织在一起。他的办案习惯是把案卷读厚——逐页核对事故认定、病历资料、鉴定意见和收入证明；再把话说透——用当事人听得懂的语言解释赔偿项目和诉讼风险。正是这种专业严谨、耐心负责的作风，让他在诉讼代理与人民调解两个场景中都能站稳脚跟。

从法庭上的据理力争，到调解室里的反复沟通，古俊杰始终把当事人的合法权益放在办案的中心位置。对于在事故后感到无助的当事人而言，一位熟悉道交实务、愿意把案情掰开揉碎讲明白的律师，往往就是重新理清生活的起点。